Welkom op mijn weblog

Ik heet u van harte welkom op mijn weblog, al mijn columns vanaf 2002 tot op heden zullen op deze weblog geplaatst worden en die van mijn website www.corstoker.nl vervangen, daar een weblog interactief is en een website statisch.

Vrijheid van het woord en meningsuiting beschouw ik als een groot goed en ik zal niet snel reacties weigeren, uitgezonderd zij die menen alleen te moeten schelden of zeer grove taal te gebruiken enkel en alleen om te beledigen, die zullen niet geplaatst worden, maar verder bent u van harte welkom om uw mening te ventileren, zolang u de wet maar niet overtreed, zal ik u geen strobreed in de weg leggen.

Zoekt u een discussie platform, kom dan gerust langs op het De Mooiste Stek forum waar u na aanmelding in besloten kring en sfeer openhartig kunt discussiëren of uw mening ventileren, ik wens u veel (lees)plezier op mijn weblog.

Uw gastheer - Cor Stoker

dinsdag 8 juli 2008

Hoe vrij is Het Vrije (Nederlandse) Volk


Bovenstaande titel is weliswaar provocerend, maar ook actueel, want hoe vrij zijn de scribenten op het vrije volk, hoe vrij zijn wij als burgers van “democratisch” Nederigland, hoe is het gesteld met de zo geroemde en beroemde vrijheid van meningsuiting.

Laten we de zaken eens helder doornemen, de meeste bijdragen zijn geleverd onder pseudoniem, sommigen vanwege hun baan of maatschappelijke positie, maar de meesten vanwege de opsporingsdiensten en mogelijke consequenties die men zou kunnen ondervinden van het geven van meningen over politiek, religie en medemens.

Zij die onder eigen naam en titel schrijven wegen hun woorden en passen zelfcensuur toe, zelfs als ze vrijgevochten en onafhankelijk zijn, want NIEMAND zit te wachten op een bezoekje van een vredelievende medelander die verhaal komt halen omdat hij/zij op basis van zijn religieuze lange tenen geschoffeerd meent te moeten zijn.

VRIJHEID het klinkt zo eenvoudig, gewoon mogen zeggen wat je denkt of vindt, je mening uiten en je recht van demonstreren, actie voeren of kunst uitingen zonder belemmeringen mogen uitvoeren en de rechter die mag bepalen of je al dan niet je boekje te buiten bent gegaan door PERSONEN persoonlijk te hebben beledigd of maatschappelijk en/of sociaal schade te hebben berokkend.

Niets is minder waar, Gregorius het verhaal is bekend, kunstenaars hun doeken en kunstuitingen worden onderworpen aan religieuze normen, hun kunst is politiek geworden, Theo van Gogh werd vanwege zijn VRIJHEID afgeslacht, Wilders is omgeven door een cordon van beveiliging, conferenciers wegen hun woorden, ons leven is doordrenkt van censuur, zelfcensuur en waar mensen hun nek uitsteken, zelfs onder een pseudoniem, worden zij opgespoord, vervolgd, geïntimideerd en zelfs door het systeem gekapitteld.

Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen, dan dooft het licht......o zo waar en zo vaak al herhaald, maar we zwichten, we buigen en we gaan zelfs in de pseudo illegaliteit en wie niet buigt of zwicht wordt als extreem rechts weggezet, die bespeelt de onderbuik, is een populist, of een gevaarlijk mens, vraag het maar aan de nabestaanden van Pim Fortuyn.

Tirannie van een regentenkliek die als een klamme deken de democratie heeft verstikt, die vanwege onbegrijpelijke agenda’s, de ooit zwaar bevochten vrijheid van de democratie hebben doen verwateren tot een dictatuur, van controles, regels en een perfide ambtelijk systeem waarin voor individuele vrijheden geen plaats meer is en alles en iedereen van de staat afhankelijk is gemaakt en iedere vorm van echte vrijheid heeft geringeloord, door het etiketten systeem van links en rechts en de scheiding van kerk en staat tot een aanfluiting heeft gemaakt.

Democratie is verworden tot een tirannie van een regentenklasse, die het Nee van Frankrijk en Nederland tegen de Europese Grondwet toch liet ingaan, die het NEE van de Ieren terzijde schuift als zijnde een binnenlands probleem.

Wie zich verzet en in opstand komt is een querulant, heeft onderbuikgevoelens, is xenofoob, of op zijn minst laag opgeleid en dom, kortom vrijheid is alleen nog voorbehouden aan jaknikkers en meelopers en de zwaar gesubsidieerde media, die allang hun onafhankelijkheid verkwanseld hebben aan de geldschieters uit binnen en buitenland.

Halhal voedsel, hypotheken, aow aanpassingen, meer en meer is het glashelder dat we onze vrijheid kwijt zijn geraakt door een systeem dat slechts oog heeft voor de nieuwkomers en zich meer zorgen maakt over het vloeibare goud dat onze welvaart van energie voorziet en men met handen en voeten gebonden is aan de Oliemiljardairs die slechts één doel hebben, het groot kalifaat van de Islam wereldwijd te vestigen, met of zonder geweld en waar geen geweld spreekt de taal van het grote geld.

Welvaart heeft welzijn en welbehagen verdrongen, de schijnwereld van vrijheid is beperkt vanwege de eerder genoemde angst voor represailles, vervolging en maatschappelijke en sociaal isolement.

Wie op Fortuyn stemde was dom en kortzichtig en wie nu op Wilders stemt is een xenofoob, weblogs, websites, die een zweem van rechts hebben of als zodanig gekenmerkt worden kunnen rekenen op de onverdeelde aandacht, tijd en geld om ze ten val te brengen, te sluiten of anonieme posters te ontmaskeren, door de eigenaren, providers of beheerders onder druk te zetten.

Ziedaar de vrijheid van Het Vrije (Nederlandse) Volk, nee ik klaag jullie niet aan, ik weet als geen ander dat exposure van je identiteit nare gevolgen kan hebben, maar het is tevens het ultieme bewijs van onze onvrijheid, de knechting van de vrije geest, de tirannie van het (zelf)censuur beest, zo is het woord democratie net als het volk verweesd.

10 reacties:

Anoniem zei

Geachte Heer Stoker,
Uiteraard eens met de teneur van uw artikel, maar in de laatste al. heeft u het over een "verborgen agenda".
M.i. is er niets verborgens aan: het is in het belang van de Regentenclub om zoveel mogelijk on(der)ontwikkelde stemmers te importeren om via hen hun machtsbasis veilig te stellen.

Hannes zei

Waarde Stoker,

GRotendeels eens met de strekking. Ik heb geen zin Voltaire maar weer eens van stal te halen, het moge bekend zijn.
Wellicht enigzins bezijden het topic op HVV: ik heb een aantal keren wat feitelijke correcties aangegeven bij HVV, maar dat wordt ook niet echt geapprecieerd. Met name niet wanneer het de angel uit een stuk trekt. Vrijheid van meningsuiting is blijkbaar voor velen zwaar te verteren

Cor Stoker zei

Waarde Anoniem

Het verborgene is juist datgene wat ons bestel ondermijnt, de particraten hebben stemvee nodig dat afhankelijk is en dus importeren ze deze om aan de macht te blijven.

Cor Stoker zei

Waarde Hannes

Voltaire's stelling al is uw mening nog zo apert etc. of enz.

Ja men vergeet wel eens dat IEDEREEN recht heeft op een mening, men wil dan slinks de mond snoeren en daarmee dus juist datgene doen wat wij hen kwalijk nemen.

Over de correcties kan ik geen oordeel vellen, wel dat iedere scribent zelf verantwoordelijk is voor zijn eigen stukken en de redactie slechts commentaren op- of aanmerkingen doorstuurt en het aan de schrijver(s) overlaat er nota van te nemen

Hannes zei

@Stoker,

Je bedoelt abject ipv apert als het over Voltaire gaat neem ik aan. Maar dat klopt.
Bedankt voor de toelichting op het redactionele beleid van HVV. Het zou misschien wel handig zijn van HVV om zoiets op hun site te vermelden.

Anoniem zei

Nekschot, Hoeiboei, Holland-Hardcore en anderen, worden opgepakt, aangepakt en geïntimideerd, met het doel de democratie monddood te maken voor wat betreft kritiek op de muzelman.

De hypocrisie van de overheid, blijkt wel uit het feit dat Nederlandse personen en bedrijven die het wereldwijde islamitische distributienetwerk van extreem gewelddadige, haatzaaiende jihadvideo's mede faciliteren ongemoeid worden gelaten.

Acht tekeningen zijn genoeg voor een arrestatie maar een eindeloze stroom video's van de allahu-akhbar-terreurbrigades is acceptabel.

Het moet niet gekker worden.

Cor Stoker zei

Hannes ja apert is pertinent onjuist, abject was en is het goede woord, beetje dom van deze geitenbreier

Het beleid is nu niet echt transparant voor de lezers, trouwens ook niet voor de schrijvers, men denkt nogal eens dat er een redactie is die alle stukken beoordeeld, nee, ieder is verantwoordelijk voor zijn eigen bijdrage en de één heeft/geeft wel gelegenheid tot reageren op forum of blog en de ander kun je alleen benaderen via het algemene contact adres van het vrije volk, dat dan de reacties waar mogelijk doorstuurt, maar zelden zelf beantwoord.

Cor Stoker zei

Ja, Anoniem, vreemde zaak dat haatzaaiers gradaties kennen, heb je een licentie(subsidie) dan mag schijnbaar straffeloos alles, maar ben je vermeend rechts dan ben je aan de beurt.

Vooral als men zich kan beroepen op religieuze gronden, mag ineens veel meer dan van de "ongelovige", daarom mijn aantijging tegen de fabel van scheiding van kerk en staat

Anoniem zei

Het waren niet eens de subsidieclubs die ik in gedachte had. Er wordt ook gewoon (commercieel) geld mee verdiend.

Misschien dat een kleine toelichting op zijn plaats is. Een recent voorbeeld:

http://www.paldf.net/forum/showthread.php?p=3777586

Hamas-Irak: bermbom ingezet tegen een Amerikaanse Humvee.

Hoeveel kopieën van deze jihad-rekruteringsvideo staan er op myupload.dk? (Ongeveer) 150.

Dergelijk materiaal kun je (bijna) dagelijks op Nederlandse servers aantreffen.

Myupload wordt gehost door Leaseweb uit Amsterdam, maar dat is kennelijk geen enkel probleem. Acht tekeningen waren echter niet acceptabel. Ja, verzin het maar...

Anoniem zei

het zal niet lang meer duren, of de moslims krijgen geoogst wat ze gezaaid hebben, en dan gaan wij terugslaan met dezelfde wapens die ze tegen ons inzetten.

de overheid laat na ons te beschermen tegen het islamofacisme, dan moeten wij het zelf maar doen.

linkse mensen protesteren niet tegen het islamofacisme, omdat ze weten dat dat tot oorlog zal leiden. Dus geven ze zich liever over.... de landveraders....